En
Ru
Политика журнала
Цели и задачи
В журнале публикуются статьи, отражающие результаты собственных научных исследований как молдавских, так и зарубежных ученых, а также обзорные статьи.
Наиболее детально обсуждаются следующие вопросы:
- Исследование свойств макро-, микро- и наноматериалов и физико-химические методы их получения;
- Электроэрозионные и электрохимические методы формообразования и обработки поверхности;
- Инженерия: электрические процессы в технике и химии;
- Электрические методы обработки биологических и пищевых объектов; электромагнитные поля в биосистемах.
Политика свободного доступа
Журнал «Электронная обработка материалов» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Статьи в журнале ЭОМ, публикуются в открытом доступе в рамках лицензии 
Creative Commons Attribution 4.0 International License .
Архивация
Научная Библиотека (Институт) «А. Лупан» (Кишинев, Молдова), (print), сайт журнала ЭОМ, Сyberleninka (online).
Рецензирование
Порядок рецензирования статей
В журнале «Электронная обработка материалов» все принятые для рассмотрения материалы проходят анонимное рецензирование соответствующих специалистов. Имена рецензентов не сообщаются, но их замечания и рекомендации направляются авторам работ. Анонимность рецензентов является основой объективной оценки присланного материала и позволяет избежать конфликта интересов.
-
Поступившие в редакцию рукописи статей первоначально рассматриваются Бюро редакционной коллегии с целью определения соответствия тематической направленности журнала и назначения рецензентов. Рецензентами являются ведущие отечественные и зарубежные специалисты по научному профилю рецензируемых статей.
-
Для опубликования статьи необходимым условием является наличие аргументированной положительной рецензии от назначенного рецензента (рецензентов), которые рассматриваются и утверждаются на заседании Бюро редакционной коллегии.
-
Если первая рецензия отрицательная, то мотивированное заключение рассматривается Бюро редакционной коллегии, которое, либо утверждает отказ в публикации, либо направляет рукопись на повторное независимое рецензирование другому специалисту. При необходимости принимается решение о направлении рукописи на научное редактирование.
-
Если рецензия содержит существенные замечания и предложения по переработке и исправлению рукописи, то она направляется авторам. Исправленный вариант статьи возвращается рецензенту для принятия решения и подготовки мотивированного заключения о возможности публикации. Решение о публикации исправленного варианта статьи или о направлении на дополнительное рецензирование принимается Бюро редакционной коллегии. В случае отклонения статьи редакционная коллегия направляет автору мотивированный отказ.
-
Принятая к публикации статья направляется на редактирование и компьютерное оформление. Окончательный вариант согласуется с автором(ами) с целью его подтверждения или исправления имеющихся неточностей. Существенных изменений текста при этом не допускается.
-
Поступившие в Редакцию рукописи, фотографии, электронные носители информации и др. не возвращаются.
Индексирование
Журнал ЭОМ индексируется в системах: EBSCO, e-library, Академия Google (Google Scholar).
Индексирование журнала SEAE cм. на https://www.pleiades.online/en/journal/surfeng/.
Этика научных публикаций
Этика редколлегии и редакции:
-
Редакция несет ответственность за принятие решений о публикации представленных рукописей. Критерии принятия к публикации: научная ценность работ и их соответствие тематике журнала. Редакция публикует рукописи, независимо от пола, расы, сексуальной ориентации, этических, религиозных и политических убеждений, гражданства авторов.
-
Редакция журнала «Электронная обработка материалов» принимает ранее не опубликованные рукописи. Публикуются работы, содержащие результаты оригинальных исследований и обзоры по актуальным направлениям теоретических основ и практических применений электроэрозионных и электрохимических методов обработки материалов, физико-химических методов получения макро-, микро– и наноматериалов, исследования их свойств, электрических процессов в технике, химии, при обработке биологических и пищевых объектов, электромагнитных полей в биосистемах.
-
В случае обнаружения ранее опубликованной работы, повторяющей результаты находящейся на рассмотрении статьи более, чем на 80%, редакция журнала оставляет за собой право отказать авторам в опубликовании статьи.
-
Редколлегия журнала не должна навязывать авторам цитирование опубликованных в «Электронной обработке материалов» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.
-
Редколлегия гарантирует, что представленные рукописи будут рецензироваться анонимными независимыми рецензентами.
Этика авторов:
-
Авторы несут ответственность за содержание статьи. В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка.
-
Рукопись не должна посылаться на рассмотрение в более чем один журнал.
-
Рукопись не должна быть опубликована ранее (полностью или частично), если только новая работа не расширяет содержание предыдущей работы. B таких случаях следует четко указать какие из материалов используются повторно, чтобы это не выглядело как самоплагиат (self-plagiarism).
-
Одно исследование не должно разбиваться на части, чтобы искусственно увеличивать число рукописей, направленных в печать в один или разные журналы (salami-publishing).
-
Никакие данные (включая изображения) не должны быть сфабрикованы или умышленно искажены с целью обоснования выводов, сделанных авторами.
-
Данные, полученные другими учеными, а также текст или теории, авторами которых являются другие исследователи, не должны быть представлены в рукописи так, как если бы они были собственными данными, текстом или теориями авторов, приславших рукопись («плагиат»). Должны быть даны надлежащие ссылки на другие работы, включая материал, который скопирован (почти дословно), обобщен и/или перефразирован. Кавычки используются для дословно скопированного текста. Для материалов, защищенных авторским правом, должно быть получено разрешение на их воспроизведение.
-
Важное замечание: для обнаружения плагиата может использоваться программное обеспечение.
-
Предполагается, что те исследователи, чьи имена фигурируют как имена авторов рукописи, внесли достаточный вклад в научную работу и, следовательно, разделяют коллективную ответственность за результаты работы.
-
Авторам настоятельно рекомендуется обеспечить корректный список фамилий авторов и порядок их следования до направления рукописи в редакцию. Изменения в составе и/или в порядке следования фамилий авторов полностью исключены после принятия рукописи в печать.
-
Добавление и/или удаление фамилий авторов и/или изменение порядка в списке авторов на стадии доработки рукописи допустимо, но должно быть оправданным. В сопроводительном письме к доработанной рукописи необходимо объяснить причину изменений и роль добавленных и/или удаленных фамилий авторов при выполнении работы. Возможно, потребуются дополнительные документы для подтверждения изложенных объяснений.
-
Просьбы о добавлении или удалении фамилий авторов в результате авторских споров после принятия рукописи принимаются после официального подтверждения со стороны организации или независимого органа, и/или при наличии согласия между всеми авторами.
-
Авторы должны быть готовы предоставить по запросу соответствующие материалы или данные для подтверждения достоверности результатов. Это могут быть необработанные данные, выборки, записи и т.д. Закрытая или конфиденциальная информация должна быть исключена.
Этика рецензента:
-
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении этических принципов.
-
Рецензент не должен принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых он лично заинтересован.
-
Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, или знает, что срок рассмотрения будет недопустимо продолжительным, должен уведомить об этом редакцию и отказаться от процесса рецензирования данной рукописи.
-
Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
-
Рецензент не вправе подписывать рецензию, написанную другим лицом.
-
Рецензент должен отметить соответствующие опубликованные работы, которые не процитированы в рассматриваемой им статье.
-
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации.
-
Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.
-
Недопустимы критические высказывания в адрес личности авторов, их научного уровня, научного мировоззрения, уровня специальной подготовки и прочее.
-
Рецензент не имеет права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
-
Рецензент не имеет права копировать статьи. Рецензенты могут использовать данные, полученные в ходе анализа неопубликованной статьи только с разрешения авторов.
-
Рецензент не имеет права использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц.
-
Рецензент обязан:
13.1. Заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в журнал, если они не уверены, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет.
13.2. Не позволять, чтобы на содержание их рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды её авторов, или коммерческие соображения.
13.3. Писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев.
13.4. Понимать, что, будучи исследователями, они сами нуждаются в добросовестных рецензиях своих коллег, и поэтому выполнять рецензирование добросовестно.
13.5. Предоставлять журналам точную и правдивую информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте.
Раздел подготовлен по материалам издательства научной литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE).
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала ЭОМ при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Статьи, оригинальность текста которых составляет менее 80%, к рассмотрению с целью публикации не принимаются.
Web-Design Web-Development SEO - eJoom Software. All rights reserved.